martes, 22 de junio de 2010

Maven: como hacer fácil lo difícil y difícil lo fácil

//RANT ON

Debo confesar que mi primera idea para el titulo, llevado por la frustración, era "Mierda de Maven", y eso era lo más fino que se me ocurría, pero teniendo en cuenta que por mi parte odio los titulares amarillistas en los posts de los blogs, he decidido ser coherente y poner algo más neutro, o casi :).

La cuestión es que llevo unos días intentando transformar un proyecto de infraestructura desde Ant a Maven. Lo reconozco, nunca he sido fan de Maven pero resulta que quiero poder distribuir este proyecto en repositorios Maven y los buenos chicos de SonaType ofrecen hospedaje gratutito de repositorio a los proyectos open source. Eso sí, usando Maven para crear y subir las "releases" etc.

Así que después de mucho resistirme, me dije "¡amos a probar, hombre!" y como dicen los anglos decidí "morder la bala" (bite the bullet) o agarrarme los machos, como más os guste. Por el camino tuve que abandonar algunas cosas, como los productos del proyecto que no son .jar (tengo/tenía un .zip y un .xpi), y plegarme a las convenciones que los creadores de Maven consideran que son las buenas. Todo sea por la causa.

Pero bueno, después de unas cuantas peleas, unos cuantos insultos al aire y mucho Google + prueba y error, consigo tener el proyecto montado más o menos como quiero. Los otros artefactos los hago con Ant y al final dejo un proyecto padre y un subproyecto. Sigo las instrucciones para desplegar los artefactos en el repositorio de Sonatype (ver Sonatype OSS Maven Repository Usage Guide) y después de unas cuantas maldiciones más consigo desplegar unos SNAPSHOT e incluso una release. Y aquí llega el detalle: Como repositorio de versiones uso Mercurial, para poder tener siempre el histórico conmigo, cosa muy útil hoy en día donde los repositoros públicos te pueden hacer alguna jugada, y para colmo de males desarrollo en Windows (ya, ya, nadie es perfecto) así que cuanto intento perfeccionar mi pom.xml para que no tenga ningún path absoluto, me encuentro con que la propiedad ${basedir}devuelve siempre el path en Windows con barras invertidas (backslahes) y que el modulo SCM no entiende la URL tal como se la pasa esa propiedad. Bueno,un detallito, nada que Google no pueda arreglar, ¿verdad? Pues no, Google nos responde que ese problema es muy, pero que muy, común y que realmente "no hay solución" que no sea dar trescientas vueltas al mundo, constuir un plugin hacer unas cosas extrañísimas. Madre mía.

Entonces decido que si no lo puedo sacar automáticamente, quizá si se lo paso en un fichero de propiedades y que cada usuario se apañe configurando.... ¡MEEEC! ¡Error! ¿A quien se le ocurriría poder leer algo que no esté en el pom.xml? Debe ser únicamente a los extraterrestres por que Maven lo vuelve a poner complicadísimo simplemente para leer un p|@#@# fichero de propiedades y usarlas en el pom.xml. Lo más aproximado a lo que quiero requiere un plugin que he encontrado, el cual está en estado alpha y ni siquiera en los repositorios oficiales...

Así que sí, Maven permite hacer cosas "complicadísimas" de forma fácil por que te vienen hechas, pero algo tan "simple" como producir un artefacto que no sea .jar/.rar/.war/.ear, obtener un path normalizado o leer un fichero de propiedades es como para sacarse un master.

¿Por qué es el mundo tan cruel?... ¿por qué?... ¿por qué? :(

//RANT OFF

Happy coding! EJ